AI生成的测试用例如何检查覆盖性和可执行性
AI生成的测试用例能不能用，要分开看覆盖性和可执行性。本文给出覆盖率的公式与分母口径、可执行性四项证据的核对标准、抽样试跑与判定分档、一个完整算例，...
覆盖 ONES ISSUE 已发布内容，按主题持续更新。
研发AI试点如何区分节省时间与增加复核成本
AI试点常出现执行变快、复核变慢的混合结果。本文把时间拆成执行节省与复核增量两笔账，给出指标定义、取数口径、计算步骤和带数值的算例，帮助研发管理者判...
研发容量规划如何扣除节假日、请假和固定会议
把日历天数换算成可投入工时：按日历层、人员层、会议层、缓冲层四层顺序扣减节假日、请假和固定会议，给出计算步骤、角色分工、五人小组两周示例和结果验收...
AI给出人员排期建议后由谁确认和调整
AI排期建议只是候选草案。本文给出确认与调整的角色分工、从建议到生效排期的五步流程、一个演示情景和完成检查清单，帮助团队把AI建议转化为可执行、可追溯...
故事点和工时估算有什么区别，能否直接换算
故事点和工时估算回答的是两个不同问题：前者衡量需求相对大小与复杂度，后者衡量完成具体任务所需投入的时间。两者没有固定换算系数，可行做法是保留两套口...
研发技能矩阵如何用于任务安排而非个人排名
技能矩阵用于任务安排时，只记录技能项、熟练度行为描述、证据来源和更新日期，不设个人总分。本文给出字段清单、从任务拆解到人选确认的三步流程、维护与复...
多个项目依赖同一技术骨干，工作怎么分配
多个项目同时依赖同一位技术骨干，靠加班和临时协调只能撑一阵。本文给出一套可执行的分配机制：盘点各项目真实需求、明确裁决角色与排序依据、把可拆解任务...
研发投入如何区分新功能、维护支持与技术债治理
用一套可复算的口径把研发投入拆成新功能、维护支持与技术债治理三类：先定判定规则，再按工时计算占比，明确分母、时间窗与未分类处理，最后用抽样复核验证...
跨项目填报的工时由谁审核：分工与流程设计
跨项目填报的工时审核责任按“谁分配任务、谁确认投入”划分：项目侧确认任务真实性与投入匹配度，职能侧确认周期总量与人员安排是否冲突，工时管理或PMO负责规...
研发实际工时超出计划：区分估算偏差与范围变化
工时超出计划不等于估少了。本文给出症状分类、三类原因假设与排除证据、从总工时拆分到单条工作项的步骤，以及按归因处置和验证复发的方法。
